到近来全球新冠肺炎确诊累计超9000万,预测下最终感染人数会破亿吗?

〖壹〗 、近来为止 ，全球感染新冠肺炎的人已经超过了9
，000万，会不会超过一个亿 ，这个是确定的事情是一定会的
，因为我们这儿的增长病例对俞渝国外每天增长的病例来说是微乎其微的一个小数字，现在美国巴西 ，非洲的一些国家，每天增长的病例都保持在1万左右的这个数字。

〖贰〗
、什么时候消失真的不知道
，或许如同当年的天花一样，全民接种疫苗 ，并且病毒不再出现可怕的变异的时候吧 。从病毒出现之后
，给人类带来的惨痛代价实在是太多了
。近来全世界的新冠肺炎患者不仅达到了9000万，更是有193万以上的人因此失去了生命。

〖叁〗、根据他们的预测 ，奥密克戎变种将在2022年影响全球
，大流行预计将在2023年底结束 。近来，每天新增病例已经从1月份的400万例下降到约200万例 ，显示出下降趋势
。 预测还指出
，如果按照当前的流行病学数据进行预测，全球每天新冠病例将降至约3000例。届时 ，全球确诊病例总数将达到至少15亿 。

〖肆〗 、通过现状来看
，最终确诊人数不超过七万人。从2019年12月18号起，新型冠状病毒逐渐被人们所认识 ，从最初的湖北省武汉市的海鲜杂货市场发现，直到全国的爆发
，这种病毒具有强大的传染性，出现动物传人 ，人传人的现象
，能够在短时间内快速传染
。

如果全国放开,感染新冠的人数会有多少呢?

〖壹〗
、按照中国14亿人口计算，如果最终的感染率是16% ，那么在全国范围内完全放开（如同美国的做法
，不强制要求戴口罩，工作和生活集会恢复正常） ，大约会有63亿人感染新冠病毒。 如果以每十万人中171人死于新冠病毒的死亡率来计算
，那么在上述感染人数下，死亡人数将接近28万人 。

〖贰〗、咱们按中国14亿人口来算
。如果中国最终的感染率是16% ，那么完全放开（和美国一样
，不戴口罩，工作集会正常） ，会有63亿人感染。如果按每十万人171死亡，那么
，会有277万，接近28万人死亡 。比较好的情况 在比较好的情况下 ，上面的数字应该是高估了
。

〖叁〗 、中国放开疫情真实感染282520000人了。通过查询相关公开信息资料显示
，在疫情放开之后，感染新冠的人数急剧上升 ，估算占人口总数的百分之20
，截止2023年1月3日，全国人口总数为141260万 ，经过计算141260万乘以百分之20
，等于282520000 。

〖肆〗、全国感染疫情放开了有多少人会感染的人数也达到30多万例了
。

〖伍〗
、大概10万人左右。我国全部放开因新冠死亡应该不会超过10万，据美亚裔死亡人数分析 一直犹豫要不要写这个 ，毕竟任何预测都可能错误
，但是考虑到我这是一个比较乐观（我也觉得比较现实）的预测，就写出来和大家分享一下吧 。

〖陆〗、新冠病毒还会有超级变种吗 从近来来看 ，全世界的疫情都在变化的
。其中以英国为例，在过去的三年中可以说疫情在英国经历了三大波。近来两波是特别猛烈的感染
，人数和死伤人数大幅度的增加，随后就逐步的降低 。可能新冠病毒会产生变异 ，比如它的感染性会更强
，但是它的致病能力在降低。

有没有人通过数学模型预测意大利具体感染人数?

〖壹〗 、没有，据路透社那边的报道 ，意大利政府那边的官员表示
，意大利感染新型冠状病毒的实际人数可能比近来统计的确诊病例总数高 10 倍，大约 700 ，000 人可能已经被感染
。根据意大利卫生部 3月24日 18：00 公布的数据
，意大利确诊新冠肺炎 （新型冠状病毒肺炎） 病例累计为 69176 例。

〖贰〗
、“一传十，十传百”是一个形象的描述 ，表示信息或病毒以指数级速度传播 。在数学上
，这可以通过一元二次方程来建模
。传播模型：在病毒或信息传播问题中，通常假设每个感染者都会传染给一定数量的其他人。

〖叁〗、而在Gu决定停止项目的前一个月 ，他预测11月1日死亡人数将达到231000人，而实际人数为230995人 。 但IHME的Chris Murray认为： Gu使用的机器学习方法
，在短期预测方面的效果比较良好，但不太理解“大局中发生了什么 ”
。

〖肆〗 、月6号 ，感染总人数到达3的5次方
，为243人，超过100人。

〖伍〗
、本文详细研究了传染病模型中的SIR模型在预测纽约新冠疫情发展趋势上的应用 ，通过SIR模型的分析
，预测了感染人数可能在4月10日至15日期间达到峰值 。本文主要探讨了SIR模型在传染病预测中的实际应用，特别是在纽约新冠疫情的动态追踪中
。

“隐性”感染者比例有多少?新冠感染潮什么时候到来?

〖壹〗、其实 ，不少经典传染病都有隐性感染者。以登革热为例
，显性感染者与隐性感染者的比例约为1：2；以流行性脑脊髓膜炎为例，高达90%的患者都是无症状感染者 ，只有10%有呼吸道症状 。新冠肺炎也不例外
。

〖贰〗 、月8日
，中国驻孟加拉大使馆与上海市外办联合组织抗击新冠肺炎疫情视频连线会，上海新冠肺炎医疗救治专家组组长
、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在会上表示 ，新冠病毒的无症状感染者比例在36%~38%。

〖叁〗、无症状感染者免疫力强，感染病毒后14天内可不发病 。病毒在他们体内存在三周以上
，就有感染的可能。如果不及时发现和隔离，会有社区传播的隐患
。第一 ，近来有研究结果显示
，主要传染源是感染新型冠状病毒的患者。

〖肆〗 、长新冠比例（doi：1001/jama.20218931）这项基于早期毒株的数据显示，有2%的新冠感染者会经历长新冠；而在奥密克戎感染潮中 ，长新冠的几率会降低0.24-0.50（取决于上一针疫苗的接种时间） 。2%
，即使是奥密克戎，其长新冠的几率也有1-7% ，说不高但也不低
。

〖伍〗
、无症状感染者包括两部分人群
，第一部分是所谓的隐性感染者，他们感染新冠病毒以后全过程从头到尾都没有症状 ，或者症状很轻微；另一部分人群是感染以后还处于潜伏期
，后面可能会出来症状，但是在检测的时候可能还没有症状 ，是属于潜伏期。从管理学的角度，用“无症状感染者 ”来统称这部分人 。

〖陆〗、陈尔真：新冠病毒对于人类来说
，普遍易感，不同的人感染后的临床表现不一样
。我感染过 ，症状非常轻
，发烧到35度，半天就好了 ，没有头痛 、肌肉痛
，可能跟我打全程疫苗有关，也可能碰到的病毒载量较少。现在看来 ，确实和大上海保卫战时期不太一样 。

新冠死亡人数是否被低估了

综上所述
，新冠死亡人数并未被低估
。我国通过公开透明的信息发布机制、全力救治重症患者
、准确报告死亡原因以及深入了解新冠死亡的主要原因等措施，确保了新冠死亡人数的准确性和可靠性。

新冠疫情全球死亡人数估计约为1500万人 。 世界卫生组织（WHO）的最新数据估计显示 ，2020年1月1日至2021年12月31日
，新冠病毒造成了大约1500万人死亡，这一数字是各国官方先前统计数据的三倍
。 许多国家的死亡人数被低估了 ，至少有540万人的死亡病例未被纳入统计。

在比较好的情况下，上述数字可能被高估了 。当前病毒变种毒性相对较低
，治疗经验更加丰富，疫苗和药物都有所进展。因此 ，个人认为死亡概率应该更低
。如果借鉴图二
，每十万人100人以下的死亡率是可能的，即大约千分之一甚至更低。按照这一比例 ，死亡人数大致在16万人左右 。

轻症患者未被覆盖：由于统计标准差异和无法覆盖的轻症患者
，美国新冠死亡的确切数字显得含糊不清
。因此，虽然约翰斯·霍普金斯大学提供了美国新冠死亡人数的数据 ，但这一数字可能并不完全准确
，需要综合考虑统计标准、统计混乱以及轻症患者未被覆盖等因素。

现在的新型冠状病毒依然会导致死亡，但是导致死亡的几率比较低 ，大概在2%左右和流感比较没有太大的区别 。但一些没有基础性疾病的年轻人在感染新冠病毒之后
，并没有什么太大的异常，也无需过于的担心
。

新冠死亡率变低的原因如下：疫苗的研发和普及 随着新冠病毒的疫苗研发成功和广泛普及 ，人们的免疫水平提高，有效降低了感染后的死亡率。疫苗不仅减少了病毒的传播
，还减轻了疾病的症状，从而减少了重症和死亡的风险 。

中国新冠感染率百分之几

〖壹〗 、新冠阳性同住人员感染几率具体是多少需要根据具体情况而定 ，如果都不戴口罩
，可能性为90%，如果未感染人员戴口罩 ，可能性为30%
，如果只有新冠阳性患者戴口罩，可能性为10% ，如果双方都戴口罩
，可能性为5%
。如果双方都戴口罩，且距离8米 ，感染机率为0%。

〖贰〗
、按照中国14亿人口计算
，如果最终的感染率是16%，那么在全国范围内完全放开（如同美国的做法 ，不强制要求戴口罩，工作和生活集会恢复正常）
，大约会有63亿人感染新冠病毒 。 如果以每十万人中171人死于新冠病毒的死亡率来计算，那么在上述感染人数下 ，死亡人数将接近28万人
。

〖叁〗、根据彭博社的报道
，自12月初以来，中国已有48亿人感染了新冠病毒 ，这一数字几乎占到了中国总人口的18%。 彭博社指出
，其数据来源于中国国家卫生健康委员会在12月21日的一次闭门会议上提交的会议记录 。 根据彭博社的报道，12月20日 ，中国一天内的感染人数达到了3700万。