车辆失控撞上停放的私家车

在不影响道路上车辆正常通行、不造成交通事故的情况下，私家车驾驶人对交通事故不承担责任
。责任认定的复核。交通事故责任认定书出具后 ，当事人认为责任认定不公正或者事实不清的
，可以向上级机关申请复核 。这里一定要注意，申请时间不能超过三天
。

当晚8时20分 ，一牌号为苏ATH900黑色别克君越轿车在金盛路由南向北行驶
，行至第26号路灯杆时，车辆失控 ，撞上路边一西瓜摊后
，沿途撞倒9名路人，撞坏路边停放的6辆轿车。 经查 ，肇事者系醉酒驾车
，事故造成3人当场死亡，2人经送医院抢救无效死亡 ，另外4人轻伤，正在江宁医院接受治疗 。

月21日上午10时30分左右
，在兰州市城关区桃树坪镇G30国道1862公里＋300米处发生了一起严重交通事故
。当时，来自河南省安阳市龙安区马头涧乡的驾驶员杜金付驾驶豫E·F8918号半挂牵引车 ，自东向西行驶过程中
，车辆失控，首先与甘A·G0891号小客车在超车道上发生碰撞。

公交车驾驶员操作无误：公交车驾驶员没有超速行驶的记录 ，且车辆维护保养状况良好 。私家轿车司机存在多项违法行为：私家轿车司机有超过10次酒后驾驶和违章停放等不当行为的纪录
，且在事故前曾大量饮酒，并未按规定配备安全带
。

通过网传的视频可以看到 ，当时该路段已经停满了私家车
，由于发生爆炸所导致的现场冒出了滚滚浓烟，当时大火也将附近多车引燃 ，随后消防官兵也赶至现场进行扑救。

刹车失灵 。刹车失灵也是车辆失控中最为常见的一种情况
，如果是在高速路上突然出现刹车失灵是极为危险的
。在此期间应该立刻远离车道，并且行驶在紧急车道内。如果情况极为严峻 ，比较好选取靠近护栏旁边的位置，利用两者之间的阻力让车速慢慢降下来
，通过这样的方式也可以让失控的车辆停下来 。

特斯拉起诉温州车主案一审宣判:车主被判赔偿5万元

〖壹〗 、“特斯拉起诉维权车主韩先生，索赔505万
”一事引发关注 ，此前在上海车展坐车顶维权的特斯拉女车主也发文称被特斯拉起诉
，要求其道歉，并赔偿名誉权损失500万元。因买到事故车 ，车主韩先生将特斯拉告上法庭
。2019年12月首次起诉
，一审时，法院裁定特斯拉存在欺诈 ，应当退一赔三。特斯拉不服一审判决提起上诉 。

〖贰〗
、特斯拉和官媒相继发声接着特斯拉发声
，说决不妥协，特斯拉的高管陶琳发生 ，说维权女士的背后有团队在操控
，后来得到了舆论的关注，引起了官媒的发声 ，特斯拉才不得不开始解决这个问题
。后来女子维权成功，特斯拉解决问题
，赔偿女子损失。但是这件事情已经引起了发酵 。维权车主起诉特斯拉和陶琳
。

〖叁〗、易车讯 8月7日，湖南长沙天心区人民法院对特斯拉起诉“特斯拉二手车”侵权案做出宣判 ，判决被告公司停止侵权行为
，并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。2022年8月1日，特斯拉公司以“特斯拉二手车 ”为被告 ，诉至法院
，主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争，要求被告赔偿经济损失及维权开支50万元等 。

〖肆〗 、同时 ，关于“刹车失灵
”的指控仅为张女士口头描述
，未有相关第三方认可的有效证据
。这一点可能是特斯拉在应对此次诉讼时的一个主要辩护理由。强调服务车主：特斯拉还表示，为全体特斯拉车主提供更好的服务是公司工作的重中之重 。这体现了特斯拉在面对此次事件时 ，并没有忘记自己的核心使命和责任
。

医院的失误致男子从救护车担架坠亡,家属该如何维权?

〖壹〗
、所以他们肯定主要就是找医院的责任
，而不是厂家的责任。等到家属去找到医院的责任之后，医院再去找厂家的责任 ，才能够进行追究相关人员的责任 。而不是直接的让家属去找厂家，这样的行为无疑不是在推卸责任
，而且这问题也不能够得到很好的解决。

〖贰〗、出车祸男子坠落救护车担架后死亡，医院：担架质量问题！先说 ，陕西的杨师傅出车祸
，车辆掉下山体下面
。杨师傅第一时间拨打110求助，家属和警察快速到达现场 ，对杨师傅进行救治。家属见到杨师傅的时候
，他整个人意识清醒，就是胸闷的厉害 。

〖叁〗 、可是事情都发生了10多天了 ，还是没有得到解决
，杨先生称医院和医调委以及区政法委让杨先生去找担架的生产厂家，而院方表示只愿意赔偿2万块
。而针对这起事故 ，在12月11号
，医院的工作人员称这是工作人员的失误，这让死者的家属十分的愤怒 ，直接怒吼院方，你拿人命失误啊。

〖肆〗
、二
，救护车所用的担架是医院购买，怎么到最后确实死者家属需要去协商的问题？这样怎么看都是医院避重就轻的方法 ，将一件棘手的事情交由死者家属去做
，不可否认担架质量有问题，但医院推诿明显希望医院和家属一起妥善的赔偿 ，而不是用最少的钱寒了家属的心
，连错误都不承认的医院，估计以后也没人敢去 。

〖伍〗、是的 ，日前在陕西宝鸡
，一个患者就因为在救护车的担架上坠落，导致死亡 ，事后医院却只赔偿2万元
。据了解
，12月11日，陕西宝鸡 ，杨师傅的侄子称伯伯从救护车担架坠落后死亡，十几天过去了事情还没有得到解决。11月29日
，杨师傅驾车发生交通事故，事后被送医 。

〖陆〗 、让人意外的是 ，当救护车快到医院门口的时候
，医护人员将担架往下拉，导致这位当事人从担架上滑倒在地上 ，头部摔出了两处伤痕
，随后被拉到抢救室中半个小时以后宣布死亡
。医院的工作人员称，这是他们工作上的失误 ，这一借口让家人非常愤怒
，因为这是一条生命。人命关天的大事，不能有失误 。

特斯拉告温州车主侵犯名誉权胜诉:车主赔偿特斯拉5万元

〖壹〗
、认为本案交通事故由第三方鉴定出的原因与责任 ，与车主在社交平台所述不符
，构成了对原告（特斯拉上海有限公司）名誉权的侵害，要求被告在抖音平台上向原告赔礼道歉 ，并酌情向原告赔偿损失5万元
。

〖贰〗、易车讯 日前，特斯拉（上海）有限公司起诉陈某（温州特斯拉车主）侵犯特斯拉名誉权一案
，温州市鹿城区人民法院判决被告向原告道歉，支付原告赔偿款5万元。事情始末是温州一位特斯拉车主在2020年8月驾驶特斯拉Model 3飞速撞进停车场 ，连撞14辆车
，后车主被送去医院抢救 。

〖叁〗 、我方和特斯拉方的鉴定报告的结果是一样的。最终这名特斯拉的车主被判赔特斯拉5万元并向特斯拉公开道歉
。他的行为是否属于侵犯他人名誉权？这名男子的行为已经构成了侵犯他人名誉权罪，不但被罚款 ，而且还要向特斯拉公司道歉
，真是搬起石头砸自己的脚了。

特斯拉被法院判“欺诈 ”!车主获赔一百多万

特斯拉官方销售切割二手车，车主从2019年8月维权至今终在一审获得胜诉 ，法院判特斯拉“构成欺诈
”
，退一赔三，车主获赔1191万元 。2019年6月 ，天津车主韩先生在特斯拉官方网站购买特斯拉官方认证的P85 Model S二手轿车
，购买之前销售告知特斯拉认证车不存在重大事故，水泡 ，火烧，结构性损伤
。

经过5个多月的等待
，法院二审判决结果已出，二审驳回特斯拉上诉 ，宣布维持一审原判：特斯拉公司构成欺诈
，应向韩先生退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。至此 ，这场历经755天的战斗终于尘埃落定 。

易车讯 历时两年“刹车失灵”的两个关联案件终于落槌
。近日
，上海市青浦区人民法院就特斯拉河南安阳女车主张女士的两个案件做出判决，法院驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求 ，特斯拉胜诉。

法院一审判决裁定
，认定特斯拉构成欺诈 。对于车主撤销合同、退还购车款并获得三倍金额赔偿的诉讼请求予以支持
。判定应向车主退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。如何看待特斯拉的做法？不得不说 ，特斯拉真的是把自己的声誉毁得一塌糊涂 。

“特斯拉起诉维权车主韩先生
，索赔505万 ”一事引发关注，此前在上海车展坐车顶维权的特斯拉女车主也发文称被特斯拉起诉 ，要求其道歉，并赔偿名誉权损失500万元
。因买到事故车
，车主韩先生将特斯拉告上法庭。2019年12月首次起诉，一审时 ，法院裁定特斯拉存在欺诈
，应当退一赔三 。特斯拉不服一审判决提起上诉。

最终大兴区人民法院一审判决，撤销韩潮与特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司签订的《二手车订购协议》
。特斯拉在判决生效十日内向韩潮退还379700元购车款 ，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元
，即退一赔三。对于一审判决结果，特斯拉公司相关负责人表示：特斯拉一直注重保护消费者的合法权益 。